Vụ án sai phạm trong mua sắm thiết bị y tế tại Sơn La: Tiếng chuông cảnh tỉnh “quân xanh, quân đỏ”

(BĐT) - Tiếp tục mở rộng điều tra vụ án sai phạm trong đấu thầu mua sắm thiết bị y tế xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Sơn La, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La vừa ra quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam hai đối tượng: Tạ Ngọc Chức (sinh năm 1989, Tổng giám đốc Công ty CP Thẩm định và Đầu tư Toàn Cầu) và Hoàng Vũ Quyển (sinh năm 1979, nguyên nhân viên Công ty TNHH Thiết bị và Công nghệ y tế Việt Nam - VIETMED Co.,Ltd).

Nhiều cá nhân, tổ chức bị điều tra liên quan đến vi phạm quy định về đấu thầu tại Gói thầu số 01 Mua sắm trang thiết bị y tế tuyến xã, tuyến y tế cơ sở (năm 2019) của Sở Y tế tỉnh Sơn La. Ảnh: Nhã Chi

Theo xác định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Tạ Ngọc Chức và Hoàng Vũ Quyển đã có hành vi thông đồng với Chủ đầu tư (CĐT) trong việc thẩm định giá, không thực hiện việc thẩm định giá theo quy định mà lập, điều chỉnh chứng thư thẩm định giá theo yêu cầu của CĐT để nâng giá gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế tuyến xã, tuyến cơ sở năm 2019 do Sở Y tế Sơn La làm CĐT; đồng thời, lập khống hai hồ sơ dự thầu (HSDT) “quân xanh”, tham gia đấu thầu để Công ty CP Thiết bị và Công nghệ Hưng Phát trúng thầu, gây thiệt hại ngân sách nhà nước.

Trước đó, Giám đốc Công ty CP Thiết bị và Công nghệ Hưng Phát (nhà thầu) cùng 3 cán bộ của Sở Y tế Sơn La đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại Gói thầu số 01 Mua sắm trang thiết bị y tế tuyến xã, tuyến y tế cơ sở (năm 2019) của Sở Y tế.

VIETMED Co.,Ltd được thành lập năm 2005. Theo dữ liệu của Báo Đấu thầu, từ năm 2016 đến nay, Công ty được công bố trúng 33 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế, bảo dưỡng, bảo trì, sửa chữa tại nhiều địa phương, trong đó có 5 gói thầu tại Sơn La (gói thầu có giá trúng thầu lớn nhất là gần 15 tỷ đồng). Tại Sơn La, tỷ lệ giảm giá của nhà thầu này so với giá gói thầu rất thấp, đều dưới 0,1%.

Công ty CP Thẩm định và Đầu tư Toàn Cầu được thành lập năm 2018. Dữ liệu của Báo Đấu thầu trong 5 năm qua cho thấy, Công ty được công khai trúng 7 gói thầu thẩm định giá và đều thông qua hình thức chỉ định thầu. Trong đó có các bên mời thầu như Bệnh viện Đa khoa Y học cổ truyền Hà Nội, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc, Bệnh viện Giao thông vận tải TP.HCM, Công ty CP Cảng Hải Phòng, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Khu kinh tế Nghi Sơn và các khu công nghiệp Thanh Hóa.

Kết quả chỉ định nhà thầu tư vấn thẩm định giá tại gói thầu nêu trên của Sở Y tế tỉnh Sơn La không được công khai theo quy định.

Theo dõi vụ án nêu trên, ông Lê Văn Tăng – nguyên Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu (thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cho rằng, đây là sự cảnh tỉnh cho tất cả các đối tượng tham gia vào quá trình lựa chọn nhà thầu đã và đang có ý định thông đồng, “quân xanh”, “quân đỏ”. Khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự quy định về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng đã nêu rõ, hành vi phạm tội gây thiệt hại 1 tỷ đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.

Nhìn lại những vụ án gần đây, ông Tăng cho rằng, CĐT/bên mời thầu đừng nghĩ đổ hết trách nhiệm cho đơn vị tư vấn, vì dù có thuê tư vấn thì vẫn phải chịu trách nhiệm chính. Đơn vị tư vấn không giữ vững lập trường của một đơn vị thẩm định giá độc lập, trung thực, khách quan và công bằng mà lại dao động, nghe lời CĐT/bên mời thầu xui khiến, thông đồng thì tất yếu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Đấu thầu xong không có nghĩa là xong. Dù 3 - 5 năm, hay thậm chí 10 năm sau, nhà thầu gian dối vẫn có khả năng sa lưới pháp luật vì hồ sơ vẫn còn.