Đấu thầu tại huyện H’Drai (Kon Tum): Trả lời kiến nghị cho có, sự việc “chìm xuồng”

(BĐT) - Gói thầu Mua sắm thiết bị dạy và học cho các trường học trên địa bàn huyện Ia H’Drai (Kon Tum) vấp kiến nghị dai dẳng của nhà thầu bởi khâu đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT). Tuy nhiên, quá trình giải quyết kiến nghị cho thấy tình trạng “trả lời kiến nghị kiểu cho có”, sự chậm trễ trong kết luận của người có thẩm quyền, vụ việc kéo dài đến nay đã 3 tháng.

Gói thầu Mua sắm thiết bị dạy và học cho các trường học trên địa bàn huyện Ia H’Drai (tỉnh Kon Tum) được đấu thầu rộng rãi qua mạng. Ảnh: Tiên Giang

Ngay sau khi Phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) huyện Ia H’Drai công bố kết quả lựa chọn nhà thầu (KQLCNT) gói thầu nêu trên (ngày 3/9/2020), Công ty TNHH Đầu tư phát triển Tân Thuận Phát (địa chỉ tại Bình Định) đã kiến nghị về KQLCNT. Theo đó, Gói thầu được trao cho Công ty CP Sách - Thiết bị trường học Kon Tum.

Nhà thầu kiến nghị cho rằng: bên mời thầu (BMT) chấm thầu sai luật dẫn tới lựa chọn nhà thầu trúng thầu không đúng quy định.

“Đây là gói thầu đấu thầu rộng rãi, nên việc đảm bảo HSDT đáp ứng các điều kiện về mặt hợp lệ của hàng hóa, thông số kỹ thuật, xuất xứ hàng hóa là điều kiện quan trọng trong bước xét thầu. Tuy nhiên, HSDT của Công ty CP Sách - Thiết bị trường học Kon Tum đã không chứng minh được mã sản phẩm của hàng hóa và không đáp ứng các tiêu chí mà hồ sơ mời thầu (HSMT) yêu cầu”.

Sau khi gửi đơn kiến nghị lần 1, BMT đã có văn bản phúc đáp kiểu “cho có” khi không đi vào trọng tâm nội dung kiến nghị của Nhà thầu mà chỉ khẳng định, Tổ tư vấn thực hiện các bước đánh giá theo quy trình phương pháp “giá thấp nhất”. Theo đó, nhà thầu có giá thấp nhất được đánh giá trước theo quy định tại Thông tư số 04/2017/TT/BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT). Những nội dung còn thắc mắc về KQLCNT đề nghị Nhà thầu Tân Thuận Phát liên hệ trực tiếp Phòng GD&ĐT huyện Ia H’Drai.

Bức xúc trước cách trả lời kiến nghị này, ngày 13/10/2020, Nhà thầu tiếp tục có văn bản kiến nghị lần 2, đồng thời gửi UBND huyện Ia H’Drai, Sở KH&ĐT tỉnh Kon Tum, phản đối Văn bản phúc đáp của BMT. Theo đó, Nhà thầu khẳng định: “BMT quyết định chọn Công ty CP Sách - Thiết bị trường học Kon Tum - một đơn vị không chứng minh được mã sản phẩm của hàng hóa cũng như các tiêu chí đã yêu cầu trong HSMT. Trong khi đó, Tân Thuận Phát nộp HSDT đúng với mã sản phẩm, cấu hình, các tiêu chí yêu cầu trong HSMT nhưng vẫn bị loại”. Từ đó, Nhà thầu kiến nghị các cơ quan chức năng, Chủ đầu tư rà soát, xem xét, đánh giá tổng thể quá trình lựa chọn nhà thầu một cách công bằng, minh bạch và trả lời thỏa đáng cho Nhà thầu.

Ngày 6/11/2020, UBND huyện Ia H’Drai có văn bản trả lời Nhà thầu và khẳng định: “UBND Huyện đã chỉ đạo cơ quan chuyên môn tham mưu thành lập tổ kiểm tra liên ngành để kiểm tra công tác đấu thầu, lựa chọn nhà thầu của Gói thầu. Hiện nay, Tổ kiểm tra liên ngành đang tiến hành kiểm tra. Sau khi có kết quả kiểm tra, UBND Huyện sẽ báo cáo cụ thể cho Sở KH&ĐT, Sở Thông tin và Truyền thông trả lời nội dung kiến nghị của Nhà thầu Tân Thuận Phát.”

Tuy nhiên, ngày 3/12/2020, đại diện Nhà thầu Tân Thuận Phát cho Báo Đấu thầu biết, đã gần 1 tháng nay, Nhà thầu không nhận được bất kỳ thông tin chính thức nào từ UBND huyện Ia H’Drai. “Đây là một gói thầu đấu thầu qua mạng, quy mô không lớn và nhà thầu kiến nghị sớm, liên tục, nội dung kiến nghị rất rõ ràng và chi tiết. Do đó, tiến độ trả lời kiến nghị của huyện Ia H’Drai là quá chậm. Với việc không vào cuộc kịp thời, Nhà thầu trúng thầu dù không đáp ứng yêu cầu của HSMT vẫn tiến hành cung cấp hàng hóa. Do đó, việc xử lý kiến nghị thực sự không hiệu quả, không đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật”.

Trong khi đó, các chuyên gia về đấu thầu cho biết, cách hiểu “nhà thầu có giá thấp nhất sẽ tiến hành đánh giá trước” của BMT như phản ánh là chưa đầy đủ và máy móc. Do đó, Nhà thầu kiến nghị hoàn toàn có cơ sở để kiến nghị rà soát lại quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu. Tuy nhiên, với tình trạng trả lời kiến nghị cho có, chậm trễ khiến niềm tin của nhà thầu bị ảnh hưởng rất lớn.